塗鴉風格by DALL-E
跛腳市場
台灣的投資市場是跛腳市場，做多容易，限制很少，但是做空就是處處掣肘，融券要看什麼融資張數的限制、股東會、臨時會的召開、個股信用資格等規則，尤其是後來配息的次數開放了，公司每年配息次數不侷限一次之後，券要回補的次數多到需要建立對沖部位時，『券空』這個行為大致上就是封印了。
過去在大盤低檔盤旋之時，例如2000~2003年台股長期在低檔3千多點測底之時，那時市場對於站在空頭方面上的投資人，那種厭惡、不友善的態度、觀點充斥在整個市場，更加甚者還包含了政府當時對於空頭的打壓立場。
只准許投資人買進，但不可以賣出，是那段時間的變態道德觀。
『買賣』就是兩個動作，這兩個動作是互補的、配對的，個人並不認為先買再賣的作多動作組合有比先賣再買的做空組合高尚，或是更有道德，但是有人就被這些不重要的事情所干擾了，而忘了從事投資這件事之目的是什麼？決定手中股票漲跌的關鍵因素是什麼？
過度欠缺另一方力量的跛腳市場，它的波動幅度就比較大，大致上就是這些時日，中小型股走勢的寫照。
你就做多厲害而已，有本事就不要做多啦
也是，我就是喜歡做多，因為身處跛腳市場，投資人做多相對於做空是成本較低，制限也少。
可是，當瞭解了自己的投資模式，知道盤勢處於大漲、緩漲、區間整理或是緩跌之時，對於部位的掌握程度及獲利預計都有點把握，而唯一恐懼的就是近日這種不問個股基本面，一率通殺的走法，而日前模擬應對這種情形的策略就是：
1、減碼，七月初就把開始縮減部位
2、轉向，更早前就買進中港ETF、台塑、美國公債以縮小科技股帶來的影響，雖然除了公債，其他效果不彰
3、放空對沖，請注意下面有一口4/22就放空9月倉的敢死隊，它最多曾被嘎到5000點，被慘無人道的虐待所帶來的效果相當有用。
老實說，這樣的空單部位不見得可以覆蓋多單損失，但是至少個人已經努力擬定策略保護自己的資產，不讓通殺盤影響到我想保留的個股。
