Eric的投資雜記

當執行一個投資決策，當投資人把標地物的目標價、停損價進行了初步的設定之後，接下來就是評估這筆交易是否合理。

第一個圖顯示預期的獲利與損失相當，這種交易需要的獲勝機率是50%，50%的勝率才會在多次的決定中達到損益兩平的狀態，說實在話，個人不喜歡這種交易，因為自己的勝率並不高，不太容易透過重複這樣的交易模式累積起讓人滿意的獲利金額。

第二個圖令人匪夷所思，預期獲利金額只有一點點，但是損失的金額卻是獲利的數倍，如果在賭場中玩骰子賭大小，押注100元贏則拿回150元，輸則100元全沒了，這樣的遊戲正常人不會想玩。

可是在股市中，這卻是許多人從事的交易模式。

投資初期不設停損的人很容易遇到這樣的困境，通常會在該停損時捨不得進行實現虧損的動作，一直等到虧損金額大到自身無法承受才賣出，或是直接把短暫的浪漫邂逅當成一輩子的痛苦承諾。

當然也可能在開始時設好停損，也有執行停損的決心，可是卻不願或沒有能力找出適合的目標價，要知道人不是神，預計的目標價出錯是很正常的現象，但因此不設立目標價，常常讓人進行投入預期獲利與虧損呈現糟糕比例的交易。

數學上有事前機率與事後機率，沒有事先機率作為交易信心，很難有滿意的勝負事後機率可以檢討。

第三個圖是很棒的交易，預期獲利為虧損的數倍，這是投資的理想樣貌。

進行這種交易，投資人所需的勝率甚至不用到50%，一次正確的決定可以掩飾多次的瞎搞。

正如前幾篇文章所說的，目標價的設立決定了投資人的美夢是否能成真，可是沒有花費大量的時間去研究財報和產業，想要設立目標價並不容易，正如近期的富世達，個人可以花上2小時好好評論她的各個面向，如果沒有在她身上花那麼多精力。

不可能在大雪紛飛的富士山，開薰的看著富世達。