由第一篇研究知道大億是一家安全性極佳的公司,但安全性並不等於投資可以獲利,由第二篇研究可以知道目前的營收及轉投資狀況不適合下一個大部位,也沒有足夠線索去對年度EPS進行估算。

數據可視化(Visualization)可以讓人從視覺上就能感受龐雜數據所呈現的趨勢或意涵,依照目的不同當然也能來騙人或是騙己,由GOOGLE財經去比較觀察帝寶與大億的月線圖,感覺兩家公司的興衰有時間落差,但又大致同步。

因此本篇不以基本面出發,而是以統計的角度觀察同為車燈業者股價對長天期均線的乖離率。

下載兩家公司的每個月收盤價,計算兩年24個月的平均價作為0軸,以EXCEL計算當月與0軸的乖離率。

若線由0軸以下翻上,股價當然是走多頭,反之走的是空頭。

image

 

上圖為全部圖形,以下切割成幾段來觀察。

 

2006-2010

藍線為帝寶,橘線為大億,在2008金融海嘯前,帝寶表現優於大億,開始走空的時間點比大億慢。

2009年開始反彈則以大億為主角,無論是翻上0軸的時間或是漲幅(乖離)均大幅領先帝寶。

image

2010-2016

這些年帝寶三次走空或走多的時間點都較快,第一次翻空領先兩季,第二個紅圈領先走多3個季度,第三個紅圈時間在一個季度以內。

image.

 2016至今

到疫情前,車燈是慘業,但帝寶自2020的12月乖離已從0軸以下翻越至今,當時價格69.8元,現在是118.5,但大億至今仍在0軸之下修鍊。

image

 

 

結論

1.沒什麼養分的一篇文章,統計端看作者目的,可以光明的經世濟民,亦可卑微的騙人或是騙己。

2.兩家公司過去的多空趨勢大致有1~3個季度的時間落差,這次差了2年多。

3.大億現在的定位只能當成在停損好守狀態下的補漲股。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Eric 的頭像
    Eric

    Eric的投資雜記

    Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()