Suzanne Ciani
如何看待投資這件事，每個人都有專屬於自己的看法，感覺就像政治一般，一人一把號，各吹各的調，對投資該追求報酬率還是絕對金額這件事分享一些個人想法。
手續費和證交稅以%計算
初入股市時，我追求的是絕對金額，只要部位能賺個幾萬塊就高興到不得了，隨著經驗的累積，發現券商收取的手續費、政府收的證交稅和股利所得稅都是以%計算。
數學令人心煩，以下不看也可
舉例買價格200塊的股票一張要準備20萬，假設漲到208元賣出，則差價8元，此筆交易賺8*1000=8000元，但券商手續費買進時要收20萬乘上千分之1425，賣出要收20.8萬乘上千分之1425，另外證交稅要付出賣出價金20.8萬乘上千分之3，以券商手續費折扣6折計算，大致手續費要付358元，證交稅624元，整筆交易費用為982元，總淨利8000-982=7018元。
但如果買進價格50元的股票一張，當他漲到58元賣出呢，一樣是表面上賺8000元，但券商手續費92元，證交稅174元，淨利8000-266=7734元。
以上是用手續費和稅制去說明，買進200元與50元的股票，一個賣出在208元，一個賣出在58元，看起來賺的價差一樣，都是絕對金額8千，但是券商與政府收取費用卻是以價金的%計算，所以最後的淨利也不一樣。
上述例子若捨棄絕對金額，改以%計算，一切就是和諧。
把未知數代入，報酬率就算出來了，無論投入的x是多少，在%的世界裡對此沒有懸念。
對於資產與投入部位視角的轉變
經歷許多失敗成功的淬鍊，慢慢地對於自己的資產，視角從過去的絕對金額轉變成1，數學上1就是100%，也就是將總資產視為100%。
例如現在手上持股約為55%，約當現金有45%，大立光這個部位目前約為10%，過了整理平台後可以加碼到20%，開始以%的角度去看待資產和所持部位，這是近年自認很大的一個轉變。
對於獲利金額一樣是以%看待，例如投入後一切順利時，預期這個部位報酬應該有60%以上，但萬一需要執行停損則可能損失25%等等。
也因此部落格中一些成功案例的截圖也以報酬率%顯示，為何不顯示絕對金額呢？
據2020年富比世的統計資料，巴菲特資產為735億美元。
在資產方面，我們與他的絕對金額相差甚遠，因此獲利的絕對金額再高，在他老人家眼中，就像是小朋友在扮家家，如同我們不甘將資產放在銀行收取那年報酬率1~2%的定存利率，相信巴老也不想只收獲這樣的報酬率，即使它的1%已勝過絕大多數人的身家。
近期一位20多歲剛進職場的親戚小朋友，說到要以幾十萬的本金進行投資，如果看到圖中遮住的絕對金額時，對於投資這件事可能就會有不實的幻想，每個人的x，本金都不同，投資無須與人比較絕對金額，要比應該比報酬率。
附上一則新聞，很有意思。
結語
1.在真實的世界裡，我們與巴菲特相差甚遠；但在%的世界裡，每個人與股神都在同一個起跑線。
2.巴老說：找到夠長的雪道，將雪球扔下去，然後讓它滾出一顆大雪球。話的重點在於找到對的方法(雪道)，讓本金逐漸成長(滾雪球)，最後累積成讓人滿意的絕對金額(令人驚豔的大雪球)。
3.以價值與價格來說，投資不須專注在價格(絕對金額)，轉換心態著重在價值(%；相對金額)，可以欣賞到不同世界的風景。
留言列表
