當遭遇到工作上的挫折，年輕時總想早日達到財務自由，那時想法很簡單，只要我的資產成長到一定的水準，就可以從股市猴子升級了，從此脫離非人道的社畜生活。
時至今日，資產到了年輕設定的水準，也脫離職場去做自己喜歡的事，同事開玩笑說:恭喜你財務自由了......可是自己沒有財務自由的感受。
查了一些資料，發現許多人說達到財務自由有一個重要的條件，那就是被動收入。
被動收入就是像把錢放銀行所得到的利息，或是公司發放的股利、出租房子所得的房租等，總歸一句，就是不用勞力，而是以資產所賺取的收益。
我並沒有什麼被動收入，真說有大概就是退休後的那筆月退吧，只是自投入職場起，就不指望那塊，在少子化和高齡化的衝擊下，再加上通膨的侵蝕，屆時那筆錢到底有多少，能支撐什麼生活水準真說不準。
曾想到用債券創造自己的被動收入，因此年初有買進債券，想法是：
1.試算如果資產投入長期美國公債，鎖住目前接近4%的利息，每年的收益應該足夠滿意。
2.而且市場預期到年底會降2碼，如果20年公債殖利率幾年後回到2%，那麼利息收入加上資本利得應該超過40%。
反思一下上面兩點，也發現自己目前達不到財務自由的原因了。
如果只因第一點就買進債券，然後再也不管聯準會是否會繼續升息，每年就依靠債息過生活，那真的是財務自由。
但我卻不自覺考慮到第二點，甚至在前陣子，發現市場預期從原本到年底降息2碼，翻轉成升息2碼，而這種回來1厘的預期差距讓我退出了美債。
有朋友聊到高股息ETF可買嗎？也問我為何對這商品都不給人意見？是沒有研究它嗎？
……我無法接受大資金去買的ETF，他的成分股是我不熟悉或是討厭的。
……我討厭配息，因為它會被政府課稅。
……我不理解看到去年營運很好，就斷定它今年或未來也很好的邏輯。
……我一樣不理解為何市值越大，大家就應該買它的邏輯。
……我沒有被動收入，只有主動投資的收入，所以
……我是達不到財務自由的人。
留言列表
