當職棒隊員慘遭三振，不管球迷支持哪球隊，大家都很高興看到啦啦隊跳舞；當產業復甦了，不管身處哪個位置的公司，都能雨露均霑
by DALL-E
最近的盤勢很不穩定，在波動率如此之大的情境下，個人傾向縮減部位應對，因為這裡不是我喜歡的投資場域。
時序進入Q3，投資人不僅要看公司過去繳出的成績單，更該著重於未來的展望，那些產業在明年的表現會比今年好，根據日本工具機協會發布的訂單數據，工具機產業很大概率已經走過凜冬，慢慢迎向初春。
本淨比
以下的統計圖來自Goodinfo，目前上銀的本淨比很明顯處在低檔，代表市場對於公司的淨值、對於它的股東權益評價不高。
本淨比這個數值的應用場合，比較適用在產業的景氣循環在低檔時，因為此時的獲利不高，使用本益比評價容易失真。
但是每個指標都有優缺點，本淨比評價的缺點在於1.淨值的自然膨脹，2.市場對該產業的評價出現了本質上的改變。
例如台塑集團的本淨比，下圖是30多年來本淨比河流圖，這些年來形塑的1.2倍的低點就像鼻涕糊的，說破就破了，而且營收與獲利的好轉似乎也喚不回投資人的信心。
看來國際產能的暴增與碳權碳稅問題，這兩點對塑化產業造成的影響還沒反應完畢。
時間差
這次本來想組建一個工具機ETF，隊長是上銀，而隊員有大銀微、直得、台灣精銳、宇隆，後補則是全球傳動和高明鐵。
但是計畫始終跟不上變化，一個機器人題材讓許多隊員甚至候補的表現都勝於隊長，所以目前只有針對上銀與大銀微進行布局。
以下是這兩家公司的月K走勢，應該不用統計數據，用肉眼就能看出他們之間那明顯的關係，而目前比較強勢的是大銀微。
旱地拔蔥的走勢如果成為趨勢，那麼上銀這個位置就是外資給予小散戶的安全買點。
以下資料取自富途牛牛，外資應該是把THK、NSK這兩家線性滑軌領導廠商與上銀進行對比，三家走勢模樣一般，那麼問題來了？
撇除基本面分析單純由股價觀察，上銀到底應該與日本廠商比價，還是與同集團公司一起行動呢？
結論
1.以本淨比的觀點，上銀的股價是便宜的。
2.目前看不出有那些因素可以讓本淨比的評價出現本質上變化。
3.近期大銀微的走勢強於上銀，但兩家同集團公司的價格走勢高度相關。
4.低檔買進的停損價該設在哪裡？
留言列表
