Eric的投資雜記

小琉球花瓶岩

看到一篇文章:躲過虧損就是成功的操作???

看到這個標題,體會的數學細胞自然活化的導引出一個念頭:當然啦,不然咧!

看了看筆者的論述...一樣無法擊倒倔強的數學細胞,本人觀念一樣不變,無論你能在多頭市場獲得多少正向報酬率,一旦無法躲過空頭市場的虐待,而讓帳戶出現明顯的虧損,那長期下來是無法從這市場獲得理想的報酬

乘法:

就是小學教的乘法就能解決這個命題

設本金X,第一年獲利100%,而第二年只要虧損50%,那麼最後X*2*0.5=X,沒錯,白白高興一場

我想那篇文章的筆者想要闡述空頭市場抑或是多頭市場的不可判斷性

但是如果回到投資股權的最基本原理-買入股權成為該公司的股東,獲取公司一段時間經營之後的利潤

很多事一旦回到原點,似乎就變得再簡單不過了

把全台灣當成一間公司為例:

1.台灣的主要GDP貢獻在出口減去進口的差額,那最近的出口狀況如何?近期GDP是成長或是疲軟?

2.官方景氣對策燈號是什麼?目前是14分的藍燈!

3.技術面(以個人的定義):逃逸混沌區的大空頭進行式,即使最近出現了近1000點反彈

4.全世界是只有台灣出現非經濟的因素導致大跌嗎?還是大部分市場都一起下行呢?如果連擁有強勢經濟數據的美國都出現疲態,這個市場還能認為是多頭???

5.這點最重要,事實上自己能躲過這波下跌絕大部分是因為他了:請問您的帳戶浮動損益上個月是虧損還是獲利?

判斷多空並非難事,難的是您可能選擇聽信非得做動作不可而無需跟你共負盈虧的股市分析師(安慰師?)的話,或是聽信每天開盤無論誰贏誰輸就有2.3億元稅金入帳的莊家的話,而不是聽從自己帳戶最誠摯的投資建議!